Reflexión sobre : Bisexualidad, homosexualidad, heterosexualidad.

consolador | 09/08/2019 10:58 | 1474 veces vista
Más allá de las definiciones de la RAE, que pegaré más abajo, sobre la bisexualidad, de las "etiquetas" y, del chiste fácil, ...
Propongo un ejercicio mental:
Si sólo tienes relaciones sexuales, con personas de tu mismo sexo, pero, sólo te enamoras de personas del sexo contrario:
¿Qué eres?

Me gustaría que sirva para pensar al respecto.

Definiciones de Real Academia:
bisexual:
De bi- y sexual.
1. adj. Dicho de una persona: Inclinada sexualmente hacia individuos de uno y otro sexo. U. t. c. s.

bisexualidad:
1. f. Inclinación erótica hacia individuos de uno y otro sexo.
Respuestas (80)
1234
dara | 09/08/2019 11:29
No se q tiene a ver el amor en todo esto si se habla de sexo, si tienes relaciones sexuales, sean del grado q sea, seas tu el activo o pasivo, ya se es bisexual,
0 0
consolador | 09/08/2019 11:46
Gracias "dara", por exponer tú opinión al respecto de la bisexualidad.
Me gustaría saber dos cosas:
- Según tú respuesta parece que se es bisexual por HACER, no por PENSAR en tener relaciones fisicas con ambos sexos.
Es decir, si deseas a una mujer en tus fantasías, pero, nunca has estado con ninguna, ni deseas en
la realidad estar, ¿no eres bisexual?
- También me gustaría saber tú opinión al respecto del ejercicio que propuse:
Si sólo te enamorases de hombres, pero sólo tuvieses sexo con mujeres, ¿Qué serías?
Saludos.
0 0
chicasexy39 | 09/08/2019 12:12
Creo que se están confundiendo términos... una cosa es enamorarse y otra seria solo sexo.
Yo estoy enamorada de un hombre pero me gusta el sexo con mujeres también (pero nunca me enamoraría de una mujer ya que en ese campo me atrae un hombre)
Y por el otro lado, más que fantasear lo mejor es hacer 😉
Saludos.
0 0
laika | 09/08/2019 12:15
Una persona con ganas de probar cosas nuevas?? Podría ser...
Una persona viciosa (en el buen sentido de la palabra).
Una persona con inquietudes?
0 0
aeromosa | 09/08/2019 12:22
En esta era hablamos de Pansexualidad. Que es un término que se usa para personas que se enamoran de personas y no de géneros.
0 0
lakme | 09/08/2019 12:25
Si, pansexualidad, pero eso no define ni mucho menos eso de solo enamorarse de un sexo y solo tener sexo con el opuesto. Creo que a eso se le llama cacao mental! 🤔
0 0
joselpa | 09/08/2019 12:29
Según la definición, es inclinación erótica hacia ambos sexos. No se habla de amor por ningun lado. Pero tampoco de consumar el acto sexual. Vamos, que no es necesario follar, solo desearlo o al menos tener interés.

Piénsalo así: si la consumación fuera necesaria, una persona virgen con ambos sexos, que sería? Una cosa es la inclinación, interés o tendencia, y otra que lo hayas consumado o no.

Otro planteamiento: nunca he follado con un tío, pero me masturbo viendo porno gay. Eso si, me acuesto con mujeres (o viceversa). La inclinación hacia ambos sexos está clara.

Decimos que odiamos las etiquetas, renegamos de ellas dándoles significados que no tienen... y luego luchamos por crear otras especificas para nosotros...

Filosofía pura
0 0
consolador | 09/08/2019 12:43
Gracias y saludos a todas/os por participar.

"joselpa", hay una discordancia entre la definición de la RAE sobre bisexualidad y bixeusl, en una usa la palabra "erótica", en otra la palabra "sexual", por eso, puse ambas definiciones oficiales.

"lakme", comparto que es un cacao mental, pero como dices, el ejercicio lo planteo sobre ese ejemplo "extremo"
- Enamorarse sólo y únicamente del sexo opuesto.
- Tener sexo sólo con personas del mismo sexo.
0 0
laika | 09/08/2019 12:56
Perdón, no leí bien, la cuestión es alguien se SOLO tiene sexo con personas de su mismo género pero SOLO se enamora de personas del género contrario?

Y eso existe? No entiendo.
0 0
pyo | 09/08/2019 13:03
En el caso que planteas, más que poner una etiqueta a la persona la pondría a su educación sexual/moral. Es alto complicado, y seguramente insano, que tú cuerpo (hormonas) y tu mente vayan por caminos tan dispares.

En cuanto a las etiquetas, y sobretodo a la pansexualidad, creo que les sobra en la inmensa mayoría de los casos el prefijo. Con un "soy sexual" es más que suficiente.

Buen hilo, buen ejercicio. Pero difícil una respuesta simple. Un saludo
0 0
tenerife-guy | 09/08/2019 13:03
Joselpa: nunca he follado con un tío, pero me masturbo viendo porno gay

 
Yo esto no lo concibo.
0 0
consolador | 09/08/2019 13:08
"laika’, aunque creo que cualquier cosa puede existir.
Si, es así el ejercicio que propuse.

- Sólo se enamora del sexo opuesto podría ser igual a heterosexual.
- Sólo tiene sexo con personas de su mismo sexo, podría ser igual a homosexual

Ambas cosas juntas:
¿qué se es?

Trato de que cada quien reflexione sobre cuán íntimo, es autodeclararse cualquier cosa.
Y cuán cruel puede ser definir a otras personas, usando nuestras opiniones.
0 0
consolador | 09/08/2019 13:09
"pyo’, gracias
Estoy bastante deacuerdo.
Saludos.
0 0
aeromosa | 09/08/2019 13:15
Consolador, la única respuesta que se me ocurre es Reprimido, sin ánimo de ofender a nadie. Con todo el respeto lo digo.
0 0
consolador | 09/08/2019 13:21
"aeromosa"
Tú comentario, con permiso, lo utilizo para explicar mejor o refinar el ejercicio que propuse.

No es una persona reprimida, no va contra lo que siente ni, contra lo que desea.

Es feliz
- Sólo se enamora del sexo opuesto
- Sólo se excita y tiene relaciones, con su mismo sexo.
Pero, no sabe que nombre poner a eso
0 0
aeromosa | 09/08/2019 13:29
Ahora entiendo mejor la cuestión. Buscamos una definición para ello.
0 0
belcebu | 09/08/2019 13:32
Homosexoafectividad
0 0
peligroja39 | 09/08/2019 13:33
homosexoafectividad...  No es con quien te acuestas sino a quien amas lo que te hace heterosexual o homosexual, esa es mi opinión y las estructuras socio-construidas actúan para tratar de sujetar, controlar, suprimir a la sexodiversidad
0 0
lakme | 09/08/2019 13:35
Vamos a ver! 🤔🤔🤔 Yo soy heterosexual y solo me he enamorado de hombres, pero estoy hasta el gorro de ellos. Solo veo porno lesbico, porque me parece mas fino y menos agresivo y no descarto tener relaciones con mujeres, porque no me excito con una polla, sino con el momento, situación, etc... en extremo podría negarse una persona a poder sufrir en el amor y disfrutar del sexo que más le satisface? No veo por qué no!
También podría ser un sexo atrapado en el sexo opuesto y negado a salir del armario... yo qué se!
¿Es una pregunta trampa? 🤔
0 0
consolador | 09/08/2019 13:38
"aeromosa", si, podríamos resumir asi, aunque busco la reflexión individual.

" belcebu y peliroja39", saludos y, bonita palabra ;-)

"peliroja39, creo como tú palabra por palabra, yo cambiaría las definiciones de la RAE, o educaría en palabras nuevas.
En mi opinión primero somos sentimientos y, toda la educación está para reprimir los deseos.
0 0
1234
Nuestra web sólo usa cookies técnicas para el correcto funcionamiento de la web. Más información